向可以接入多个轨道的单一宽带终端迈进，有望带来更大的弹性和灵活性。但同时它还将风险集中在这唯一的一个设备中。“单点故障并不理想，”Viasat高管Steve Gizinski在3月10日的卫星会议小组讨论中指出。“尤其是在关键任务系统中，而且这种情况真的适用于任何人。”为了减少地球静止轨道、中轨道和低地球轨道（低轨卫星星座）卫星使用单独终端所带来的空间和维护挑战，天线制造商正在竞相缩小尺寸、削减成本并将先进功能集成到单个设备中。然而，英国终端制造商Paradigm的董事总经理Ulf Sandberg表示，有时“要去的地方不是使用一个能做所有事情的天线就能完成的”。
Sandberg在会议上指出，就在三年前，当俄罗斯和乌克兰之间发生战争时，位于争议地区的低轨卫星星座终端通常在上线后一个半小时内面临某种形式的对抗，如干扰或手榴弹。他说：“现在显然已经缩短到大约四分钟了。”。反制措施多轨道天线制造商有办法避免成为诱人的目标。传统的终端需要高功率传输才能到达约36000公里外的地球静止卫星，产生更多的热量，使其暴露在对手面前。据多轨道平板天线专家Kymeta称，其超材料技术降低了功耗，有助于降低这种风险。Kymeta首席执行官里克·伯格曼告诉SpaceNews：“对我们来说，一个关键的价值主张是降低功率。”因为“一种可以检测到的方法是通过热足迹。”卫星终端通常也使用单独的孔径来发送和接收信号，每个额外的波束都会增加被跟踪的机会。“我们只有一个阵列，”伯格曼继续说道，“这意味着我们有更多的面积，所以我们可以创造一个更窄的波束，更难被干扰，也更难被探测到。”更多终端，更多目标客户可以部署多个多轨道终端来降低单点故障的风险，但这些系统仍然比单轨道终端贵得多。
Telesat首席商务官Glenn Katz在另一次采访中表示，虽然多轨道架构在理论上增强了弹性，但真正多样化的网络仍然需要多个终端。Katz说：“如果你需要在特定位置（或）设施实现99.99%的可用性或可靠性，你必须拥有多样化的连接。”。即使在卫星终端之外，“大部分数据也会通过管理两者之间数据的设备进入一些客户驻地设备（CPE），”他继续说道。“如果你只有其中一个，那么你猜怎么着？如果设备失效了，那就是单点失效。”别想太多Milo Medin，前谷歌无线网络主管和美国国家航空航天局项目经理，作为Logos Space的创始人，在规划宽带卫星星座时研究了这一挑战。他告诉SpaceNews：“你到底为什么想把所有这些东西放在一个盒子里？”。拥有多个终端并使用一个网络。如果你有多个终端，其中一个终端发生故障，你仍有其他路径。网络的进步也意味着用户不再局限于一次使用一台设备。Medin说：“如果低轨卫星星座终端在V波段运行，静止轨道卫星终端在Ku波段运行，你可能会使它们同时运行。但如果想让它们在同一个天线上实现，那么实际做到这一点会变得更加复杂。“我敢打赌，三个独立的终端比一个超级复杂的多轨道终端便宜。”虽然在飞机上钻三个孔并不理想，但Medin表示，通过云网络和其他互联网技术集成多个终端通常更有效，可以加快产品开发速度，降低终端成本，改善同时操作。最后，平衡灵活性、成本和冗余将决定多轨道终端是否真正提供弹性，或者只是将风险转移到其他地方。这篇文章首次出现在2025年4月的《太空新闻杂志》上。
