马萨诸塞州坎布里奇——维珍银河公司就一个开发新型母船飞机的项目对波音公司提起反诉，部分理由是波音公司表现不佳
这起诉讼于4月4日在美国加州中区地方法院提起。两周前，波音公司在弗吉尼亚州对维珍银河提起诉讼，指控维珍拒绝支付该项目2500多万美元的发票，并挪用了商业机密
争议围绕着2022年宣布的一个项目展开，该项目旨在开发一种新飞机，取代维珍现有的VMS Eve，作为其亚轨道太空飞机的空中发射平台。波音公司在诉讼中表示，该项目的工作于2023年结束，此前波音子公司Aurora Flight Sciences对该飞机的初步设计工作得出结论，认为该飞机无法按照维珍银河公司要求的时间表或预算建造
维珍航空在诉讼中声称，波音公司在项目的初始阶段进行了“粗制滥造和不完整”的工作，其中包括综合基线审查（IBR）和初步设计审查（PDR）。维珍表示，这两项审查都不可接受
起诉书称：“波音公司进行的IBR质量太差，以至于维珍银河和波音公司同意要求波音公司重新进行审查。”。维珍表示，第二次IBR更糟，提供的可交付成果不到所需成果的一半，而且没有包括组织结构图、项目执行计划和风险管理流程等项目
维珍航空的投诉称，在随后的PDR中，波音公司只提供了所需580件“文物”中的348件，即所需的知识产权和支持分析。维珍表示：“这348件文物质量非常差，只有百分之六十（60%）有价值。”。“这些缺失的人工制品与母舰计划的关键方面有关，包括航空电子、设计、飞行物理、推进、应力工程、车辆子系统以及材料和工艺。”
投诉总结道：“波音公司在与维珍银河公司的协议方面的失败与波音公司质量控制不力和管理不善的记录一致。”
该诉讼还涉及波音公司的指控，即维珍银河公司以母船设计的两个“数学模型”的形式挪用了其商业机密，波音公司在诉讼中表示，该公司无意中向维珍提供了母船设计以及复合材料的测试数据。维珍表示，这些文件要么是属于维珍银河的知识产权，要么是根据波音和维珍之间的主协议，维珍银河有权使用的知识产权
维珍航空在诉讼中寻求宣告性判决，即其没有挪用商业秘密，以及至少代表维珍航空根据合同向波音公司支付的4560万美元与所完成工作的“实际价值低得多”之间的差额的损害赔偿。该投诉没有提供该公司对该实际价值的估计
