众议院听证会辩论改善阿尔忒弥斯的方法

休斯顿-两名前政府官员就如何改变美国宇航局的阿尔忒弥斯月球探测活动向众议院委员会提出了相互矛盾的建议，但一致认为重返月球是人类火星任务的先决条件在2月26日众议院科学委员会太空小组委员会的一次听证会上，美国国家航天委员会前执行秘书斯科特·佩斯呼吁尽早“退出”对太空发射系统的依赖，而美国国家航空航天局前负责探索的副副行政官丹·邓巴赫表示，SpaceX的星际飞船能否在本十年末将人类送上月球值得怀疑佩斯在开幕词中说：“为了使美国的领导有效，人类太空探索任务不能‘一次性完成’，而必须是可重复和可持续的，以持续存在为常态。”他强调了可重复使用的元素和使用太空资源的必要性他称SLS是美国国家航空航天局目前阿尔忒弥斯架构的“主要关注点”，因为它的成本高昂且缺乏可重复使用性。“是时候考虑从地球到月球再返回的替代方案了”，比如购买重型运载火箭作为服务在他准备好的证词中，他说：“我们需要一个出口来依赖SLS。”

他在听证会上说：“修订后的阿尔忒弥斯运动计划应该是新管理员的首要任务。工业界和我们的国际合作伙伴可能会做出一些痛苦的调整，但现在这样做比继续走不可持续和负担不起的路要好。”

相比之下，Dumbacher批评了在第一次阿尔忒弥斯任务中依赖星舰将人类送上月球的做法。他说：“美国国家航空航天局目前将人类送回月球的计划需要大约35到40次星舰发射，首先在无人驾驶任务中展示这种能力，然后执行计划为阿尔忒弥斯3号执行的第一次载人任务。”。这是指在低地球轨道上将推进剂转移到星舰着陆器所需的大量星舰加油机发射，尽管每个着陆器任务所需的加油机发射的确切数量是一个有争议的话题他问道：“我问：到2030年，40次发射、未开发和未演示的在轨火箭燃料站的开发和演示，以及跨多个系统的复杂作战场景的整合，都能成功实现吗？”。“这个计划成功的可能性微乎其微。”

他之所以提到2030年，是因为这是中国宇航员登月计划的设想时间表。“中国已经宣布，他们将在2030年之前将人类送上月球。值得注意的是，中国已经实现了他们提出的每一个太空里程碑——加上或减去一年。”他在听证会晚些时候建议美国国家航空航天局开始快速开发一种“小型新型着陆器”，该着陆器可能在2030年之前准备就绪。他说：“我给自己买了一个简化的着陆器，我可以到达月球，不需要多次发射。”但他没有详细说明它的设计或成本佩斯没有要求立即结束SLS。他说：“阿尔忒弥斯2号和3号核心已经在建造中。我不会提议真正改变这一点。”。“我认为，试图改变这一点并采取其他措施将导致更多的延误，并推动我们度过2030年。”不过，在《阿尔忒弥斯4号》中，他说替代品可以使月球上的存在更加“可持续”Dumbacher和Pace都认为，让人类重返月球是朝着以后的火星任务迈出的必要一步，值得注意的是，特朗普总统的亲密顾问、SpaceX首席执行官埃隆·马斯克表示希望加快载人火星任务的计划他说：“虽然人们可以对如何进行太空探索有个人兴趣，但我认为国家利益是真正提升美国地位的利益，国会制定的连续步骤实际上符合国家利益。”“我们需要在正确的时间采取正确的行动：首先是月球，然后是火星，”Dumbacher说该委员会的主要成员也支持重返月球，经常引用与中国的地缘政治竞争。太空小组委员会主席、佛罗里达州共和党众议员迈克·哈里多普洛斯表示：“我们正在进行一场登月竞赛，美国必须赢得这场竞赛。”该小组委员会的资深成员、北卡罗来纳州民主党众议员瓦莱丽·福谢（Valerie Foushee）在讲话中也提到了与中国的竞争，但也警告说，特朗普新政府的行动会造成混乱她说：“今天，我不能假装特朗普政府及其破坏性的行政行动，包括大规模解雇的威胁，对我们的联邦政府工作人员造成的混乱、困惑和残忍，不会对美国和我们在世界各地的地位，也不会对美国将宇航员送回月球表面的努力产生负面影响，也不会在中国之前这样做。”Dumbacher和Pace是听证会上唯一的证人。Foushee在开幕词中指出，美国国家航空航天局被邀请参加，但拒绝了。她说：“对国会和美国公众来说，像阿尔忒弥斯这样重要的努力完全透明是最重要的。”RelatedU.S.-Japan statement mentions Artemis amid uncertainty about its future

A White House statement mentioned NASA’s Artemis campaign of lunar exploration even as the space industry is preparing for significant changes to it.

NASA issued study contracts to examine logistical issues for a long-term human presence on the moon despite uncertainty about the future of Artemis.

A top NASA official urged the next administration to maintain current plans to return humans to the moon, warning that a change of destinations could result in a loss of U.S. leadership in space.